从标题句式的结构与修改说起

--读戚万凯《浅谈抗“疫”童谣创作》有感

中国报道讯(通讯员刘凡君)近日，戚万凯先生撰写的《浅谈抗“疫”童谣创作》首发中国文艺评论网，这是一件可喜可贺的事。回想起这篇文章修改的过程，深有感触。

目下，一场人类与病毒的较量正在全面对决。常言道，坏事变好事。突如其来的灾难为我们作家、艺术家提供了难得的创作的素材。在此期间，万凯先生不仅自己要忙于创作，而且还要组织广大作者创作，还要将创作成果编辑出来，宣传出去。在短短的时间里，他创作有收获，编稿有成果，宣传有影响。

前不久，万凯先生将他完稿后的三篇散文和两篇评论交给我，想听听我的意见或建议。认真拜读后，我重点就评论《浅谈抗“疫”童谣创作》谈了自己的看法。认为这是一篇指导当前及今后一个时期童谣创作的十分重要的文章，是万凯先生多年来创作童谣的经验总结。他在文中指出的童谣创作中“八多八少”的现象，切合实际。但由于写得仓促，句式结构有问题，有的标题与内容显得有些牵强附会。论据与论点之间有的论证不紧密。我们不妨分析看看。

例一:从政策来看，要多清醒少迷糊。从本段表达的内容看，作者倡导的是执行政策的准确性，而并非“少迷糊”。“少迷糊”之意，还可以迷糊，显然这不是作者的本意，建议改为“要清醒不迷糊”。

例二：从容量来看，要多局部少整体。作者强调是在作品中不要面面俱到，而“要多局部少整体”并没有完全表达出作者的意图，建议改为“要写小不写大”。

例三：从对象来看，多群体少个人。作者为了证明这个论点，提供的论据是讴歌领导人的作品，倡导不写具体个人。我以为这一表述还不准确，建议改为“不写领导写百姓”。

例四：从画面来看，要多具体少抽象。作者倡导童谣要形象、生动反映反映现实生活，按照这个思路，建议改为“要写具体不写抽

像”。

例五：从手法来看，要多真实少虚幻。作者强调的是“而真，既有生活真实，也有艺术真实。即使是虚构作品也来源于生活，真实可信，而真，既有生活真实，也有艺术真实。即使是虚构作品也来源于生活，真实可信”，建议改为“要写实不写虚”。

例六：从创意来看，要多新颖少一般。作者在本段倡导的是“创造出令人陌生又熟悉的形象和意境，出乎意料又在情理之中。”建议改为“要创新不守旧”。

例七：从角色来看，多维护少颠覆。作者在这里讲的“维护”是指”创新绝非异想天开，胡乱想象。对于传统的、固定的审美或形象，特别是正面角色和反面角色的界定，需要维护。”但这多维护少颠覆。”要在具体的语境下才能理解其含义，建议改为“要守正不颠覆”。

例八：从作用来看，要多力量少软弱。作者的本意是“为社会

各界特别是祖国的未来和花朵提供正能量，引导他们从小关注社会、关心人类，培养爱国为民的家国情怀。”但举例大都是书写正能量的东西。建议改为“要写强不写弱”。

之所以标题与文章中的内容表述不一致，其原因是作者用了“要多--少”的结构，这种句式，本身就是可进可退，表达上拖泥带水。而“要—不”结构，是否定式句式，直接表明作者明确观点。

我将建议形成文字，交给万凯先生，很快回复基本同意我的建议，将句式调整为“要—不”结构，再将修改后的稿子发我看看。万凯此举，我想到三个关键词：

谦虚。要说万凯先生也是知名儿童文学作家，他能够将他的新作向我征求意见，是他谦虚的表现。谦虚使人进步的道理人人都懂，但而今眼目下谦虚的往往少，骄傲的多。人前不愿低头，不愿弯腰的事太多。万凯先生此举值得提倡。

尊重。万凯先生能将他的新作给我，征求我的意见，是对我的尊重。因此，我要认真看，并形成文字，这也是我对万凯尊重的回报。我也常将新作交与他，征求他的意见，常有收获。窃以为，尊重是人世间最好的交流。

接受。改稿是硬道理。任何稿子都是改出来。不管是自己改还是请人改，征求意见，都是必要的。但前提是虚心接受意见。接受，是承认不足。学会接受，是理性的表现，是一个人成熟的标志。

因此，万凯先生是一个谦虚的人，尊重他人的人。善于接受意见的人，所以他常常进步，常常有新作问世。

责任编辑：上官慧慧